<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">Joshua Pritikin wrote<br>&gt;To me, it just doesn't seem black and white. There must be a whole <br>&gt;spectrum of learning experiences of greater and lesser pedagogical <br>&gt;value.<br><br>There is indeed a spectrum, but what counts is where the threshold is drawn. An analogy can be found in music wrt (say) guitar playing. On one side are many kinds of actually playing the guitar and on the other are air guitar and guitar hero and some ways of dealing with a real guitar instrument that are below threshold for "playing and learning real guitar".<br><br>If we could get people to forget bad ideas and practices then this wouldn't be such a critical issue. Since this is really difficult in so many ways, it is really
 important to help them learn the real deal in ways that are as additive as possible and don't require extensive efforts to undo. Not that everything in cognitive learning is exactly parallel to physical learning ... but so much is that it is well worth it for all teachers to look at exemplary sports pedagogy and curriculum design, particularly in really difficult skills like hitting a baseball and serving in tennis.<br><br>"Outlooks" are particularly difficult to dislodge once formed (and we have a lot of human biology that is very biased towards outlooks that are not harmonius with the scientific outlook).<br><br>Best wishes,<br><br>Alan<br><div style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Joshua N Pritikin &lt;jpritikin@pobox.com&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> Alan Kay &lt;alan.nemo@yahoo.com&gt;<br><b><span
 style="font-weight: bold;">Cc:</span></b> iaep SugarLabs &lt;iaep@lists.sugarlabs.org&gt;<br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sunday, August 23, 2009 8:13:08 AM<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [IAEP] Physics - Lesson plans ideas?<br></font><br>
On Sat, Aug 22, 2009 at 08:41:40PM -0700, Alan Kay wrote:<br>&gt; The important thing about what the computer does in this case -- <br>&gt; repeated incremental additions -- is that the children can and do <br>&gt; carry it out themselves.<br><br>Well, perhaps gravity is an ideal topic to teach for this age group. <br><br>However, I still believe that less than ideal pedagogical topics can <br>contribute to an understanding of scientific inquiry.<br><br>To me, it just doesn't seem black and white. There must be a whole <br>spectrum of learning experiences of greater and lesser pedagogical <br>value.<br><br>-- <br><span>American? Vote on the National Initiative for Democracy, <a target="_blank" href="http://votep2.us">http://votep2.us</a></span><br></div></div></div><br>

      </body></html>