<br><div class="gmail_quote">2009/2/3 Luke Faraone <span dir="ltr">&lt;luke@faraone.cc&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="Ih2E3d">On Tue, Feb 3, 2009 at 8:59 AM, Jameson Quinn <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jameson.quinn@gmail.com" target="_blank">jameson.quinn@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Would it be reasonable to ask for logs to be only half-heartedly public? ie, hiding behind a captcha/login choice or at least a non-permissive robots.txt? With that qualification, I would vote for logs +1, without that I am -0.</blockquote>

</div><div><br>Would you mind them being indexed by a on-site search engine, but not by Google et al.?</div></div></blockquote><div><br>+1 <br></div></div><br>-- <br>Sebastian Silva<br>Laboratorios FuenteLibre<br><a href="http://blog.sebastiansilva.com/">http://blog.sebastiansilva.com/</a><br>