<div>I think that respects Dfarning&#39;s thoughtful&nbsp;organizational wiki-structure work (it just extends the current&nbsp;wikiteam section&nbsp;to a broader definition of&nbsp;tools used by&nbsp;the project to explicitly&nbsp;encompass mailing lists, hardware sysadmin stuff, possibly other systems as needed in time (blog?).&nbsp;&nbsp; I&#39;m willing to lend a hand with the wiki-work needed to move-rename pages and avoid breaking any on-wiki links (checking &quot;whatlinkshere&quot; for internal repointing, leaving redirects behind for links from off-wiki, ).&nbsp; </div>

<div>&nbsp;</div>
<div>&quot;wikiteam space&quot; is really only about 5 pages right now, it&#39;s no big deal.&nbsp; Marco, I&#39;d just continue the work you&#39;re doing on the infrastructure-related pages&nbsp;and we&#39;ll let this idea percolate on the list for a day or two.&nbsp;&nbsp;If there are no objections or improvements ,&nbsp;I&#39;ll perform the (minor) re-org and clean-up the linking and references at that time.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>The basic idea is that the existing &quot;wikiteam space&quot; becomes InfrastructureTeam, and that there be&nbsp;some clarification&nbsp;on those pages of wiki and sysadmin subteams, other functions (mailing list, blog, etc) to be added within that framework&nbsp;as needed.<br>
</div>
<div>cjl<br></div>
<div class="gmail_quote">On Sun, Jun 22, 2008 at 11:43 AM, Marco Pesenti Gritti &lt;<a href="mailto:mpgritti@gmail.com">mpgritti@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d">On Sun, Jun 22, 2008 at 5:38 PM, Chris Leonard &lt;<a href="mailto:cjlhomeaddress@gmail.com">cjlhomeaddress@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; I would suggest making it a branch under wikiteam (maybe renaming wikiteam<br>
&gt; to &quot;infrastrucutre&quot; if needed). &nbsp;Both sysadmin and wikiteam functions are<br>&gt; essentially about project infrastructure so they make a natural grouping and<br>&gt; will likely have similar memberships and tasks.<br>
<br></div>I agree, as long as we rename to Infrastructure. Otherwise I think it<br>would be confusing.<br><font color="#888888"><br>Marco<br></font></blockquote></div><br>