<div>This site may have useful data on solar potential with finer granularity/resoultion.&nbsp; </div>
<div>&nbsp;</div>
<div><a href="http://www.gaisma.com/en/dir/pe-country.html">http://www.gaisma.com/en/dir/pe-country.html</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>They claim to derive their data from here:&nbsp; <a href="http://eosweb.larc.nasa.gov/">http://eosweb.larc.nasa.gov/</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>The term you need to search on is &quot;insolation&quot; (more-or-less a measure of&nbsp;solar energy potential). The map linked in the earlier message is found reused by many solar sites, but has limited utility given it&#39;s low rez.</div>

<div>&nbsp;</div>
<div>cjl</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>the solar maps that have been indicated just show the &quot;what should be&quot; <br>situation according to the place that the countries have in the globe.<br><br>Peru has a different climate (we should be an almost equatorial country! <br>
full of sun!) due to the Humboldt current and the presence of the 2nd <br>highest chain of mountains in the word: the Andes Mountain Chain.<br><br>Regards,<br><br>Javier Rodriguez<br>Lima, Peru<br><br>Edward Cherlin wrote:<br>
&gt;<i> On Sat, May 17, 2008 at 12:22 AM,&nbsp; &lt;<a href="http://lists.lo-res.org/mailman/listinfo/its.an.education.project">forster at ozonline.com.au</a>&gt; wrote:<br></i>&gt;<i>&nbsp;&nbsp; <br></i>&gt;&gt;&gt;<i> In Peru, my country, there is rain 5 months by year, totally cloudy, day<br>
</i>&gt;&gt;&gt;<i> after day.&nbsp; Just 2 or 3 hours with some sun.&nbsp; So, according to the<br></i>&gt;&gt;&gt;<i> manufacturers, all solar panels can just provide from 5% to 20% of its<br></i>&gt;&gt;&gt;<i> normal capacity (normal capacity is got in a full sunny day).<br>
</i>&gt;&gt;&gt;<i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br></i>&gt;&gt;<i> See <a href="http://www.oksolar.com/abctech/solar-radiation.htm">http://www.oksolar.com/abctech/solar-radiation.htm</a><br></i>&gt;&gt;<i> Peru doesnt look too bad in its worst month<br>
</i>&gt;&gt;<i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br></i>&gt;<i><br></i>&gt;<i> It&#39;s suggestive, but we need to see the methodology and the source<br></i>&gt;<i> data. It&#39;s too easy to mislead with pictures of statistics.<br></i>&gt;<i><br></i>&gt;<i>&nbsp;&nbsp; <br>
</i>&gt;&gt;<i> _______________________________________________<br></i>&gt;&gt;<i> Its.an.education.project mailing list<br></i>&gt;&gt;<i> <a href="http://lists.lo-res.org/mailman/listinfo/its.an.education.project">Its.an.education.project at tema.lo-res.org</a><br>
</i>&gt;&gt;<i> <a href="http://lists.lo-res.org/mailman/listinfo/its.an.education.project">http://lists.lo-res.org/mailman/listinfo/its.an.education.project</a><br></i>&gt;&gt;<i><br></i>&gt;&gt;<i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br></i>&gt;<i><br>
</i>&gt;<i><br></i>&gt;<i><br></i>&gt;<i>&nbsp;&nbsp; <br></i></div>