<br><font size=2 face="sans-serif">Hi PJ!</font>
<br>
<br><tt><font size=2>Pamela Jones &lt;pj2@groklaw.net&gt; schrieb am 15.05.2008
19:22:40:<br>
<br>
&gt; To me, &nbsp;it's a matter of human empathy and figuring out what
is useful <br>
&gt; and what is not. I don't think that can ever be wrong. &nbsp; I do
the same <br>
&gt; with Groklaw. Some things just don't need to be said, because they
are <br>
&gt; unkind. Or they can be expressed in a way that doesn't disrespect
a <br>
&gt; fellow human totally. &nbsp;Some things have to be said, no matter
what, of <br>
&gt; course, but in truth, not many. &nbsp;So what I am saying is that
there is a <br>
&gt; time and a place and a way. &nbsp;If Ivan's purpose was to make sure
no one <br>
&gt; ever helps OLPC again, that is different. For sure he will have a
<br>
&gt; considerable impact in turning volunteers away. Was that the goal?<br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>Turning away the volunteers has already happened.
</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>I think Ivan and others are only starting to publicly
speak out the frustration that has build up for over two years.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Sweeping every problem under the carpet out of respect
or fear to damage the goals of OLPC only leads to a situation like we have
right now: A cooking pot full of anger that's about to explode sooner or
later. </font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Nicholas Negroponte currently lacks any respect at
the groundbreaking work the Sugar developers have done and seems to like
to discourage each of them personally.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>So nobody should wonder when some of this anger is
spoken out publicly and some of the heat is turned back onto OLPC.</font></tt>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>cu andreas</font></tt>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>